jueves, 22 de febrero de 2018

LOS CUENTOS Y LOS/LAS CUENTISTAS.

En uno de mis primeros viajes por tierras argentinas, de eso hace ya basten tiempo, descubrí a uno de los grandes del humor, a don Luis Landriscina. Desconozco cuantas grabaciones suyas obran en mi poder, pero casi siempre me acompañan en mis dispositivos digitales para cuando quiero echar una sonrisa al aire. Jamás tuve la ocasión de hablar con él, pero sí asistí a tres espectáculos suyos en los cual no paré de reír.

Cuando he viajado a la América Hispana, lo que más me ha costado es el uso de las palabras adecuadas a cada país, los giros idiomáticos y el cuidado extremo de no utilizar expresiones, habituales en España, que pudieran llevar a un error lamentable en los oídos de mis contertulios.

En la Madre Patria, asociamos el término cuentista a un charlatán o a alguien que tiene la intención de mentirnos para tomarnos el pelo o aprovecharse penalmente de nosotros. Por eso me sorprendió mucho que el gran Luis Landriscina se definiera a si mismo como cuentista, el mismo humorista desarrolla el adjetivo calificativo y lo define como aquel que explica cuentos. Dejando aparte la acepción de cuento como historieta con moraleja que explicamos a nuestros hijos, en España también usamos el término cuento en forma despectiva, casi siempre asociada esta palabra a nuestro concepto de cuentista.

EL MAESTRO DON LUIS LANDRISCINA
ADEMÁS DE GRAN HUMORISTA, CATÓLICO
Y ORGULLOSO DE SERLO.
Tal vez, en otra ocasión, dedique un artículo a don Luis Landriscina; pero ahora me voy a dedicar a usar el concepto de "cuentista" y "cuento" adaptado a España y a los momentos que estamos viviendo con el intento de golpe de estado de mi amada Cataluña.

Los cuentistas y las cuentistas del embrollo catalán, son aquellos sujetos subvencionados por el dinero público y aleccionados por el NAZIonalismo separatista desde la cuna. Podemos definir como "cuentista", con un margen de error minúsculo, a aquellos y aquellas vagos y vagas que en su vida han dado un palo al agua, es decir, que han trabajado poco, menos o nada. No solo es en Cataluña donde tenemos grandes cuentistas, en el resto de las Españas no es raro el individuo o individua que está viviendo del cuento desde el inicio de su vida.

Sorprendentemente y ante el golpe de estado patrocinado por la Generalitat de Cataluña, descubrimos que hay una gran cantidad de personas que ni son cuentistas, ni viven del cuento. Son, somos, personas que: SIN ORGANIZACIÓN, SIN MEDIOS, SIN APOYOS, SIN RECURSOS y al igual que el 2 de mayo de 1808; nos lanzamos a la calle en Barcelona para reclamar la españolidad de esta tierra y oponernos al separatismo. Esto es algo que me predijo en una conversación privada varios años atrás, mi querido Augusto Ferrer-Dalmau y he de reconocer acertó frente a mi pesimismo.

En las dos grandes manifestaciones de Barcelona tal vez pudiera identificar a docenas de Manuela Malasaña o cientos de Agustina Saragossa entre las mujeres congregadas. Me llenó de orgullo verlas gritando y defendiendo a España frente al separatismo subvencionado.

Difícil era que se dieran manifestaciones de ese calado sin el apoyo del gobierno nacional, el gobierno autonómico, la alcaldía de Barcelona y la diputación, fueron boicoteadores de ambas manifestaciones, pero ocurrió por la voluntad popular y el heroísmo de muchos particulares que han llegado a usar su domicilio como balcón de protesta y combate frente al separatismo oficialista y dominante. Que agradable resulta ver como una canción de Manolo Escobar se convierte en canción protesta.

El puñetero "prusés" ha traído otras reacciones que nadie esperaba, como la actuación mala, escasa y tardía del Estado para evitar la quiebra completa de la Nación. Estado en el cual son las instancias judiciales quienes están actuando, porque el gobierno de Mariano Rajoy está realizando, si es que la realiza, una acción tampax: ni se nota, ni se mueve, ni traspasa. La defensa de la Nación es más activa en la calle y en twitter que en las instituciones del Estado.

La acción judicial, la prisión preventiva y la aplicación de la ley; nos está llevando a otras curiosas situaciones como son la flojera intestinal de los dirigentes políticos. Ahí tenemos al EX molt Orinable Carles Puigdemont huido y creando confusión, que no tiene las suficientes agallas para regresar y hacer frente a sus responsabilidades. En un "exilio" dorado en Waterloo, espero que como con Napoleón, esa sea su tumba política y que Soto del Relax se convierta en la Santa Elena política del Mocho de Gerona.

EN EL SUPREMO, SIN "LACITO" AMARILLO
Las boca chanclas de Marta Rovira, Marta Pascal o los boca chanclas Romeva, Artur Mas y resto de pandilleros golpistas, han sufrido idénticas patologías de diarrea ante los jueces, midiendo sus respuestas y retractándose por completo de sus declaraciones en todo este largo periodo previo a la declaración de la independencia y posteriormente también. Ha sido una diarrea general y generalista entre los separatistas inmunes e impunes a la presencia del Estado, cuando éste ha empezado a actuar y a aplicar la ley, aunque escasamente.

EN EL SUPREMO, SIN "LACITO" AMARILLO
Aunque la declaración de Mireia Boya (CUP) deja a todos estos con el culo al aire, lo que hace más evidente la diarrea. Mireia Boya ha sido valiente en sus declaraciones, porque ella asume su papel y su lucha, sin acobardarse ante el tribunal, cosa que no podemos decir del resto. Que es una individua deleznable y golpista, lo tenemos claro, pero que ha sido consecuente con SUS principios, también. Cabe notar y anotar un hecho significativo del que pocas personas se han dado cuenta o han querido darse cuenta: HASTA QUE PUNTO SON COBARDES Y TRAIDORES, QUE HAN "OLVIDADO" TODOS ELLOS Y TODAS ELLAS, EL REIVINDICATIVO "LACITO" AMARILLO AL PRESENTARSE A SU ENCUENTRO CON LA JUSTICIA

La diarrea, política y física, de esta chusma, no cabe olvidar que es consecuencia de la cobardía. Insisto en ello.

EN EL SUPREMO, SIN "LACITO" AMARILLO
La última afectada por este proceso diarreico ha sido Anna Gabriel, paisana mía y que es originaria de a escasos veinte minutos de mi domicilio.

La Gabriel, al verse en los listados de personas investigadas por el Tribunal Supremo, aprovechó que el Llobregat pasa por su pueblo para marcarse un viaje de apoyo al gorila Maduro e intentar quedarse en Venezuela. Pero claro, a la pija comunista no le apetecía la incomodidad a la que podría verse sometida en ese país y tras haber pillado alguna subvención en forma de NARCO dólares venezolanos, se instaló en Suiza. Suiza como todos sabemos es el paraíso del comunismo separatista y la cuna del anticapitalismo mundial.

EN EL SUPREMO, SIN "LACITO" AMARILLO
A la Gabriel le ocurre un episodio de diarrea masiva e incontrolable, tanto que cambia su imagen habitual en un intento de congraciarse con la opinión pública y los políticos suizos. La otrora combatiente comunista se ha duchado (probablemente), arreglado el pelo y sus facciones, para dar una imagen de Heidi bucólica, cuando en realidad es y ha sido siempre la madrastra de Blancanieves. Y tal vez dentro de un tiempo la veamos pidiendo limosna, porque escaso va a ser el empresariado catalán que subvencione su exilio dorado, tras haberlos machacado una y otra vez.

Tampoco debe esperar recibir mucho apoyo de millonarios como el comunista cupero Benet Salelles, porque ya se sabe que estos tipos, por la causa dan la vida pero no la hacienda... y cuando la vida puede peligrar, mandan a otros para quedarse cómodamente en retaguardia.

La Gabriel define maravillosamente bien a la cuentista que se ha dado de bruces con la realidad y que aspira a seguir viviendo del cuento, no con trabajo, sino con una jeta impresionante. A esta la veremos jurando la constitución y prometiendo lealtad al actual jefe del Estado. Al tiempo.




viernes, 22 de diciembre de 2017

La victoria de Inés Arrimadas

Contundente, ese es el único adjetivo con el que puedo definir la victoria de Inés Arrimadas en las elecciones catalanas de este pasado 21 de diciembre. Oigan, no están reñidas las muchas diferencias ideológicas con la realidad.

La señora Arrimadas no es santo de mi devoción en temas muy importantes, pero Ciudadanos es el único partido del arco parlamentario catalán,  que ha mantenido una solidez inamovible en su defensa de la unidad de España frente al separatismo; eso es irrebatible. Ciudadanos fue la primera fuerza política en Cataluña que no tuvo complejos en usar la lengua común, el castellano, en el Parlament. A ese carro se unió posteriormente el Partido Popular, la derecha conservadora y nefasta que dejó los valores de la unidad de la Patria a un lado, cuando Aznar brindó en bandeja de plata, la cabeza de Alejo Vidal Quadras al corruptísimo y muy ORINABLE Jordi Pujol. 

Me sabe mal la derrota de Xavier Garcia Albiol, al que considero un tipo íntegro, honrado y valiente; pero cortado y coartado por la maquinaria propia de su partido. Ha sido el Partido Popular el único culpable de su debacle. Aunque Mariano Rajoy fue muy prudente durante toda la crisis separatista, en la aplicación del artículo 155 ha sido tibio, en exceso, con el lastre asqueroso y acomplejado del PSOE de Pedro Sánchez. El PSOE, partido golpista por expresa declaración de su fundador y por los desastres a los que nos ha llevado en 1934 y 1936; continúa sometido moralmente al yugo de Esquerra Republicana de Catalunya con quienes pactó en el 34, en el 36 y más recientemente en el tripartito que soportamos los catalanes.

Nada nuevo bajo el Sol. Los separatistas, que llevan casi 40 años de adoctrinamiento impune, han sido mayoría absoluta parlamentaria, aunque no en votos; se harán seguramente con el poder y continuaremos en la inestabilidad social, política, financiera y de empleo que hemos venido viviendo en Cataluña durante los últimos meses, con especial gravedad.

Un Puigdemont crecido, pero sin una base sólida, exige a Rajoy una reunión fuera de España para pactar políticamente el nuevo marco político; que de ser así, sería la puntilla para esta partitocracia absurda, para este tinglado ajeno a la aplicación de la justicia.

La derrota sonora del PP ha venido de la mano de los medios de prensa públicos, que han continuado actuando con total impunidad. Y de la prensa subvencionada que ha cometido auténticas barbaridades ante la cara de gilipuertas de estos politicastros acomplejados.

Ya veremos, a no mucho tardar, a que punto de ruina nos conducen estos irresponsables, pero creo que Rajoy ya tiene clara una cosa: en unas elecciones generales, el PP va a ser barrido.



sábado, 16 de diciembre de 2017

El peor gobierno desde los tiempos de Calomarde 03 (Y final)

“Nadie que tenga buena fe y buena información puede negar los horrores de esta persecución. Que el número de sacerdotes asesinados haya sido de dieciséis mil o mil seiscientos, el tiempo lo dirá. Pero que durante muchos meses y aun años bastase el mero hecho de ser sacerdote para merecer la pena de muerte, ya de muchos tribunales más o menos irregulares que como hongos salían de los pueblos, ya de revolucionarios que se erigían a sí mismos en verdugos espontáneos, ya de otras formas de venganza o ejecución popular, es un hecho plenamente confirmado.” (Salvador de Madariaga, Ensayo de Historia Contemporánea, Buenos Aires, 1955). Salvador de Madariaga fue diputado a cortes por la segunda república por La Coruña, a través de un partido republicano y autonomista ORGA del que fuera máximo representante Casares Quiroga. Madariaga era un liberal partidario de una Europa organizada federalmente, anglófilo y profundamente anticomunista y antifranquista. Fue ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes en y posteriormente de Justicia en 1934.

Leía hace poco un artículo del nefasto Ángel Viñas en el que cifraba como excepcional el asesinato durante el golpe de estado de 1934 de 36 sacerdotes, siendo este frío número el 51% de las víctimas habidas en Asturias por parte de los alzados. Bueno, pues es para abrirle un expediente académico y hacer que regrese a la escuela para que estudie nuevamente. Es una lástima que no se pueda expedientar a quien ideológicamente falsea y atenta contra la historia ¿Por qué? Muy sencillo, la mentira mina la sociedad y una sociedad sin unos sólidos cimientos puede hundirse en las entrañas del asesinato, de la masacre, de la guerra.

Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936", afirmaba Madariaga en su libro "España". 

Dando un vistazo al devenir de la segunda república, parece que estamos viviendo en la actualidad, los reflejos del enfrentamiento social propio de aquellos años en la actualidad. La Esquerra Republicana de 1932 ya "aconsejaba" a los catalanes que no compraran productos en las tiendas no afines al separatismo o cuyos propietarios no fueran oriundos de esta bendita tierra. El supremacismo racista de esta gente no es nuevo, ya lo practicaban en tiempos de Lluis Companys y de igual manera que hoy, con total impunidad y sin que el gobierno nacional tomara cartas en el asunto.

La segunda república nos abocó a una serie de enfrentamientos sociales promovidos y fomentados por y desde los partidos políticos para que explotaran en la calle, no solo en el espacio público, sino que estalló también entre las familias, entre los vecinos, entre los amigos y los compañeros de trabajo. Igual que está sucediendo hoy mismo.

Esta semana pasada se producía el asesinato de Víctor Laínez por el simple hecho de llevar puestos unos tirantes con la bandera de España. El presunto asesino es un tipejo de origen chileno, okupa, sin oficio ni beneficio, subvencionado y apoyado por la actual alcaldesa de Barcelona, Podemos y toda la izquierda. El asesinato de Víctor Laínez ha tenido poca repercusión en los medios que habitualmente destripan al PP, a la Iglesia y todo aquello que sea contrario a los objetivos izquierdistas de saqueo, hundimiento y empobrecimiento de nuestra Patria. Igual que durante la segunda república.

La segunda república nos trajo episodios de violencia, con armas de fuego, entre grupos rivales, que nos solo no resultaron atajados por la autoridad, sino que continuaron promoviendo los partidos políticos, enloquecidos con la lucha de clases, la revolución obrera, la destrucción de España y la guerra civil. La hemeroteca en internet del periódico "El Socialista" puede consultarse y leer las continuas llamadas a la violencia y a la guerra por parte de los dirigentes del PSOE, como igualmente podemos leer los violentos episodios en los que se matan y se agreden entre ellos mismos. Igual que ocurre hoy.

No menciono el proceso secesionista en mi tierra, porque considero que ya se le ha dado bastante bombo. Solo recordar que el gobierno nacional, apenas si ha hecho nada. Como ocurrió entonces.

Si hago caso a mi intuición:

1) ¿Cabe pensar que en breve vamos a vivir un aumento de la violencia política por parte de la izquierda contra aquellos que no pensamos, ni queremos pensar, como ellos?

2) ¿Cabe pensar que la violencia llamada "política" va a transmutarse en violencia armada con tiroteos en las calles entre grupos de opinión diversa? ¿Van a convertirse los asesinos en víctimas por una legitimidad política que siempre se da a si misma la izquierda? ¿La respuesta armada a la violencia comunista, podemita en este momento, va a ser tildada de fascismo o de legítima defensa?

3) ¿Cabe pensar que lo siguiente, a medio plazo, sea un enfrentamiento civil no en forma de guerra, pero sí en forma grupos semi armados que violenten constantemente a sus contrarios?

Nos hallamos en un momento muy frágil de nuestra historia. La tibieza mostrada por los gobiernos en los últimos treinta años consintiendo mil barbaridades y permitiendo la violación constante de la ley por separatistas, comunistas y demás chusma; no puede llevarnos a otra circunstancia que el desmembramiento de nuestra sociedad. La partitocracia corrupta y pactista con los separatistas, anteponiendo los intereses de los partidos por encima de los intereses nacionales, han convertido España en una ciénaga de corruptelas cuyos resultados públicos todos los políticos intentan esquivar y mucho me temo que nadie va a tener el valor suficiente de plantarse y decir ¡¡ BASTA !!

Probablemente estamos ya a las puertas de un punto sin retorno. Dios quiera que llamemos a esa puerta y nadie la abra. Dios quiera enviarnos un milagro para reparar, recimentar y reformar nuestra herida España, la Patria de todos.

El peor gobierno desde los tiempos de Calomarde, también así podría definir don Jacinto Benavente la gestión de Mariano Rajoy.





El peor gobierno desde los tiempos de Calomarde (02)

Me voy a meter en un berenjenal, frase muy habitual en mi vocabulario, pero es que soy así. Pido disculpas por anticipado si jurídicamente cometo alguna metedura de pata y agradeceré la corrección que corresponda.

Mi mejor crítica literaria me reprocha una de mis máximas cuando afirmo que el incumplimiento de la ley nos lleva al desastre, cuando por otro lado pongo de vuelta y media bastantes conceptos legales, según ella por cuestión ideológica. Evidentemente, las disposiciones contrarias al derecho natural o las salvajadas legislativas poco futuro tienen en cuanto a su cumplimiento o en cuanto a lo injusto de su redactado.

En este artículo quiero hablar sobre la "Ley de defensa de la República" de 21 de octubre 1931 que es, no solamente un compendio masónico, partidista y totalitario, sino un ataque en toda regla contra cualquier tipo de oposición a la llegada ilegal de un sistema político que accedió al poder por la deserción de un "monarca" ilegítimo, cobarde y una casta totalmente parasitada y parasitaria desde sus raíces.

Texto y articulado de la ley. Mis comentarios en mayúsculas y en azul.

Ley de Defensa de la República española de 1931 (21 de octubre de 1931)

Artículo 1.- Son actos de agresión a la República y quedan sometidos a la presente ley:

1) La incitación a resistir o a desobedecer las leyes o las disposiciones legítimas de la Autoridad. UNA AUTORIDAD QUE LLEGA AL PODER TRAS UNAS ELECCIONES MUNICIPALES, QUE NO A CORTES. UNAS ELECCIONES QUE NO ERAN UN PLEBISCITO SOBRE LA FORMA DE GOBIERNO Y UN JUEGO DE FAROL, COMO RECONOCE AZAÑA EN SUS MEMORIAS. UN CAMBIO DE RÉGIMEN FACILITADO POR LA INFILTRACIÓN IZQUIERDISTA EN EL SISTEMA DE TELÉGRAFOS, POR SANJURJO QUE NO TIENE EL VALOR DE OPONER A LA GUARDIA CIVIL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR UN ALFONSO DE BORBÓN COBARDE.

2) La incitación a la indisciplina o al antagonismo entre Institutos armados, o entre éstos y los organismos civiles. EL USO LEGÍTIMO DE LA FUERZA A TRAVÉS DE LAS FUERZAS DE POLICÍA Y DEL EJÉRCITO, MANTIENEN EL PODER DE UN ESTADO CONTRA CUALQUIER INTENTO INTERIOR O EXTERIOR CONTRA ESE ESTADO. ESTA GENTE BASÓ DESDE UN PRIMER MOMENTO SU TOMA DEL PODER EN LA FUERZA DE LAS ARMAS Y EN LA MANIPULACIÓN DE LAS MASAS.

3) La difusión de noticias que puedan quebrantar el crédito o perturbar la paz o el orden público. ME PREGUNTO ¿QUÉ ARGUMENTO PONDRÍAN HOY LOS AMANTES DE LA SEGUNDA REPÚBLICA ANTE ESTE ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA, OPINIÓN O EXPRESIÓN? SEGURO QUE ALGUNA EXCUSA HALLARÍAN. TENEMOS SOBRADAS MUESTRAS EN LOS MEDIOS DE PRENSA DE CONSTANTES ATAQUES CONTRA EL SISTEMA LEGAL ACTUAL, EN LA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ATENTAN CONSTANTEMENTE, NO CONTRA EL GOBIERNO, SINO CONTRA ESPAÑA, SIN QUE SE LES CAIGA LA CARA DE SINVERGÜENZAS QUE SON ¡OJO! ESTA ES LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DE LA QUE HABLAN LOS PAMPLINAS (QUIERO SER MODERADO) DE PEDRO SÁNCHEZ, PABLO MANUEL IGLESIAS TURRIÓN Y DEMÁS GOLPISTAS DE BARRA DE BAR, CON EL AGRAVANTE DE QUE ESTOS PUEDEN LLEGAR AL PODER Y HACER LO QUE LES DÉ LA GANA, SIN RESPETAR LEY ALGUNA Y CON EL APLAUSO DE SUS AGRADADORES ANALFABETOS.

4) La comisión de actos de violencia contra personas, cosas o propiedades, por motivos religiosos, políticos o sociales, o la incitación a cometerlos. EN ESTE APARTADO CUARTO DEL ARTÍCULO PRIMERO YA VEMOS LA FALSEDAD EN LA QUE SE BASA UNA SEGUNDA REPÚBLICA, CUYA MAYOR REPRESENTACIÓN POLÍTICA NO ESTABA BASADA EN MAYORÍAS DE PARTIDOS POLÍTICOS EN EL PARLAMENTO, SINO EN LA MAYORÍA MASÓNICA. LA MASONERÍA ESTABA PRESENTE, Y NO ESCASAMENTE, EN TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS. LA SEGUNDA REPÚBLICA O LA GRAN MENTIRA, ES DESMONTABLE DESDE CUALQUIER PUNTO DE VISTA Y CON DOCUMENTOS EN LA MANO. EN SU "EL ADVENIMIENTO DE LA REPÚBLICA", JOSEP PLÀ YA HABLA DE QUEMA DE CONVENTOS E IGLESIAS. EL PROPIO AZAÑA AFIRMA "TODOS LOS CONVENTOS E IGLESIAS, NO VALEN LA VIDA DE UN REPUBLICANO". HAY UN ODIO EXACERBADO CONTRA LA INSTITUCIÓN ECLESIÁSTICA, QUE APOYÓ LA INSTAURACIÓN DE LA REPÚBLICA EN MAYO DE 1931, QUE NO ES POLÍTICO SINO IDEOLÓGICO. TAN IDEOLÓGICO QUE ILEGALIZAN A LA COMPAÑÍA DE JESÚS. Y TAN IDEOLÓGICO QUE ASESINA MASIVAMENTE A INDEFENSOS RELIGIOSOS EN EL GOLPE DE ESTADO DE 1934 Y A MILES DE 1936 A 1939. LO QUE GUSTA GRITAR AHORA A LA CHUSMA PODEMITA, PROGRE, PIJA Y ADINERADA DE "ARDERÉIS COMO EN EL 36" ES PARA ELLOS UNA CLARA DECLARACIÓN DE INTENCIONES SOBRE LO QUE QUIEREN HACER. Y NUESTRA JERARQUÍA ECLESIÁSTICA... PUES CREO QUE LOS CATÓLICOS NO NOS MERECEMOS A PASTORES CON SEMEJANTE TIBIEZA.

5) Toda acción o expresión que redunde en menosprecio de las Instituciones u organismos del Estado. LOS GOLPISTAS QUE ASALTARON EL PODER, EVIDENTEMENTE, NO QUIEREN QUE LOS APEEN DE CHOLLO, ADEMÁS DE PROMOVER LA CENSURA ¿POR QUÉ NO PUEDO CRITICAR O MENOSPRECIAR LA MALA ACCIÓN O LA MALA GESTIÓN DE MIS ADMINISTRADORES? OTRO ATAQUE CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ES QUE ESTA SEGUNDA REPÚBLICA FUE UN DESPROPÓSITO DESDE SU PLANTEAMIENTO TEÓRICO EN EL PACTO DE SAN SEBASTIÁN HASTA EL FINAL, CON UN SALDO DE MILES DE MUERTOS Y CON UNAS RESPONSABILIDADES PENALES QUE SUS PROMOTORES EVITARON HUYENDO COMO LAS RATAS, TAN COBARDES COMO ALFONSO DE BORBÓN.

6) La apología del régimen monárquico o de las personas en que se pretenda vincular su representación, y el uso de emblemas, insignias o distintivos alusivos a uno u otras. ¿EN UNA DEMOCRACIA NO ESTÁN PERMITIDA LA TOTALIDAD DE LAS IDEOLOGÍAS POLÍTICAS? ¿EN UNA DEMOCRACIA NO ESTÁ PERMITIDO QUE CADA CUAL TANTO PARTICULAR, ASOCIATIVA O POLÍTICAMENTE DEFIENDA Y/O USE LOS SÍMBOLOS QUE LES SON PROPIOS? PUES EN LA SEGUNDA REPÚBLICA, NO. ESTO HABRÍA QUE RESTREGÁRSELO POR LA CARA A TODA ESTA PATULEA QUE SALE A LAS CALLES CON BANDERAS REPUBLICANAS Y DEMÁS SIMBOLOGÍA ILEGAL. O SIMBOLOGÍA CRIMINAL COMO LA HOZ Y EL MARTILLO, SÍMBOLO DE LOS MAYORES CRIMINALES DEL SIGLO XX QUE TIENEN A SU ESPALDA CIEN MILLONES DE MUERTOS. O LOS QUE ALARDEAN CON CRUCES GAMADAS, ASESINOS DE MASAS. ESTA ES LA "LIBERTAD" Y LA "DEMOCRACIA" DE LA SEGUNDA REPÚBLICA: LA OPRESIÓN, LA REPRESIÓN Y EL ASESINATO A QUIEN PENSARA DE FORMA DIFERENTE.

7) La tenencia ilícita de armas de fuego o de substancias explosivas prohibidas. NADA QUE OBJETAR, SALVO RECORDAR QUE UN PAR DE AÑOS MÁS TARDE, EL PSOE, LOS ANARQUISTAS Y ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA, ENTRE OTROS, COMENZARON A ARMARSE Y ORGANIZAR MILICIAS DE CARA AL GOLPE DE ESTADO DE 1934. HECHOS DENUNCIADOS EN LOS MEDIOS DE PRENSA Y EN LOS ÁMBITOS POLÍTICOS, SIN QUE NADIE APLICARA ESTE APARTADO 7 DEL ARTÍCULO PRIMERO. TRAS EL GOLPE DE OCTUBRE DEL 34, TAMPOCO SE APLICÓ LEY ALGUNA Y LOS CULPABLES APENAS PISARON EL PENAL. LA CRIMINAL DOLORES IBÁRRURI, LA PASIONARIA, SE JACTABA DE HABER COGIDO UN MANOJO DE LLAVES Y HABER LIBERADO A TODOS LOS PRESOS QUE AÚN QUEDABAN EN LAS CÁRCELES TRAS EL GOLPE DEL 34. LA PASIONARIA TAMBIÉN SE PASÓ ESTA LEY, ADEMÁS DE MUCHAS OTRAS, POR EL FORRO DE SUS CAPRICHOS.

8) La suspensión o cesación de industrias o labores de cualquier clase, sin justificación bastante. ¿QUÉ ES LA "JUSTIFICACIÓN BASTANTE" PARA QUE UN EMPRESARIO, UN TENDERO O UN COMERCIANTE ACABARAN SANCIONADOS POR CESE O SUSPENSIÓN DE SU NEGOCIO? BÁSICAMENTE SE PUEDE INTERPRETAR COMO UNA IMPOSICIÓN MARXISTA TOTALITARIA, RADICALMENTE INTERVENCIONISTA CONTRA EL LIBRE COMERCIO O LIBRE ACTIVIDAD EMPRESARIAL. NO OLVIDEMOS LA INTERVENCIÓN SOVIÉTICA CONTRA UCRANIA, DONDE STALIN CONVIRTIÓ AL GRANERO DE EUROPA EN UN DESIERTO PRODUCTIVO DE NADA. MÁS TARDE TUVIERON QUE COMPRAR LOS CEREALES AL CAPITALISMO AMERICANO. SON LAS COSAS QUE TIENE EL COMUNISMO, COMO EL HOLOCAUSTO U HOLODOMOR, NO ES DE EXTRAÑAR QUE EL PARTIDO COMUNISTA ESTÉ PROHIBIDO EN UCRANIA.

9) Las huelgas no anunciadas con ocho días de anticipación, si no tienen otro plazo marcado en la ley especial, las declaradas por motivos que no se relacionen con las condiciones de trabajo y las que no se sometan a un procedimiento de arbitraje o conciliación. HABRÍA QUE EXPLICAR ESTE ARTICULADO A LOS PODEMITAS Y A LOS SECESIONISTAS CATALANES, PARA AQUELLOS QUE PRETENDEN LA LLEGADA A ESPAÑA DE UNA TERCERA REPÚBLICA SOCIALISTA Y FEMINISTA. MENUDOS PAPANATAS, LOS DE HOY Y LOS DE ENTONCES.

10) La alteración injustificada del precio de las cosas. ¿DÓNDE ESTÁ EL REGLAMENTO DEFINITORIO DEL "PRECIO DE LAS COSAS"? EL INTERVENCIONISMO ESTATAL SOBRE EL MERCADO LLEVA A LA AUSENCIA DE COMPETENCIA Y POR TANTO A LA AUSENCIA DE CALIDAD, DE COMPETITIVIDAD Y A LA FALTA DE OPORTUNIDADES DE APERTURA PARA NUEVOS NEGOCIOS; ES DECIR: A LA MISERIA. NO PODEMOS OPTAR A UNA AUTARQUÍA INTERVENCIONISTA, HARTO Y SOBRADAMENTE DEMOSTRADO QUE NO SIRVE PARA ABSOLUTAMENTE NADA, SALVO PARA HUNDIR LA ECONOMÍA DE UN PAÍS. UNA LEGISLACIÓN ECONÓMICA DEBE SER ÁGIL, BIEN CONFECCIONADA Y PARA NADA SUJETA A LA LENTA EJECUCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN.

11) La falta de celo y la negligencia de los funcionarios públicos en el desempeño de sus servicios. QUISIERA SABER DE QUÉ MANERA PODEMOS CALCULAR LA FALTA DE CELO EN EL FUNCIONARIADO. ESTO SUENA MÁS A UNA HERRAMIENTA PARA FACILITAR EL NEPOTISMO Y DEPURAR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE PERSONAS NO AFINES, QUE DE UN MECANISMO LEGAL. LA SANCIÓN POR NEGLIGENCIA DEL FUNCIONARIO VIENE O DEBIERA VENIR REDACTADA EN EL CÓDIGO PENAL.


Artículo 2.- Podrán ser confinados o extrañados, por un período no superior al de vigencia de esta ley, o multados hasta la cuantía máxima de 10.000 pesetas, ocupándose o suspendiéndose, según los casos, los medios que hayan utilizado para su realización, los autores materiales o los inductores de hechos comprendidos en los números I al X del Artículo anterior. Los autores de hechos comprendidos en el número XI serán suspendidos o separados de su cargo o postergados en sus respectivos escalafones.

Cuando se imponga alguna de las sanciones previstas en esta ley a una persona individual, podrá el interesado reclamar contra ella ante el señor Ministro de la Gobernación en el plazo de veinticuatro horas.

Cuando se trate de la sanción impuesta a una persona colectiva, podrá reclamar contra la misma ante el Consejo de Ministros en el plazo de cinco días.

EL OBJETIVO DE UNA SANCIÓN, PENA O EXTRAÑAMIENTO (ES DECIR, DEPORTACIÓN) DEBE TENER EN JUSTO DERECHO UN PERIODO CONCRETO DE CUMPLIMIENTO, DICE EL ARTÍCULO 2º QUE SERÁ "POR UN PERIODO NO SUPERIOR AL DE VIGENCIA DE ESTA LEY", EN CASO DE QUE ESTA NORMATIVA SE HUBIERA MANTENIDO PERMANENTEMENTE, LAS PERSONAS SANCIONADAS NUNCA CUMPLIRÍAN SU CONDENA. LAS SANCIONES Y LAS RECLAMACIONES VIENEN DEL MINISTERIO DE LA GOBERNACIÓN, ES DECIR, NO EXISTE GARANTÍA PROCESAL ALGUNA, NO EXISTE LA FIGURA DE UN JUEZ QUE FALLE AL RESPECTO, NI DE UN FISCAL QUE ACUSE CON UN ESCRITO DE CARGO JUSTIFICADO, NI LA FIGURA DEL ABOGADO DEFENSOR QUE PUEDA PRESENTAR UN PLIEGO DE DESCARGO. VOLVEMOS A ALGO QUE YA CONOCEMOS, EL TOTALITARISMO EN LA SEGUNDA REPÚBLICA DESDE EL MINUTO UNO DE SU EXISTENCIA. A UN CONCEPTO DE "LA LEY SOMOS NOSOTROS Y SE HARÁ LO QUE DIGAMOS NOSOTROS".

Artículo 3.- El Ministro de la Gobernación queda facultado:

1) Para suspender las reuniones o manifestaciones públicas de carácter político, religioso o social, cuando por las circunstancias de su convocatoria sea presumible que su celebración pueda perturbar la paz pública. ESTOS SON LOS ANTECESORES DE ZAPATERO Y PODEMOS, LOS QUE NOS PROMETEN REGRESAR AL PARAÍSO DE LA SEGUNDA REPÚBLICA... PARAÍSO PARA ELLOS, PARA QUIEN DETENTA EL PODER, E INFIERNO PARA TODOS AQUELLOS QUE NO LES RÍAN LAS GRACIAS. ME PREGUNTO ¿CÓMO SE PUEDE SER TAN BORREGO, SI TENIENDO LOS DOCUMENTOS EN LA MANO CONTINUAMOS DICIENDO QUE LA REPRESIÓN REPUBLICANA NO FUE CIERTA? DECÍA UN AMIGO MÍO SOBRE LA ANTIGUA UNIÓN SOVIÉTICA QUE LOS HOMOSEXUALESA ACABAN EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, EL GULAG, POR SU ORIENTACIÓN SEXUAL HASTA QUE ERAN "REEDUCADOS"; PERO AQUÍ, EN OCCIDENTE, LOS COMUNISTAS FUERON QUIENES ABANDERARON LOS MOVIMIENTOS HOMOSEXUALES. MUCHOS DE ESTOS VESTIDOS CON CAMISETAS DE "EL CHÉ" GUEVARA QUE MANDÓ ASESINARLOS EN CUBA. EL KGB, SABÍA SOBRADAMENTE HACER SU TRABAJO DE DESESTABILIZACIÓN, MIENTRAS LA PROGRESÍA EUROPEA NOS HACÍA TRAGAR TODAS ESTAS, Y OTRAS, PERVERSIONES COMO SI FUERAN UN SIGNO DE ADELANTO SOCIAL.

2) Para clausurar los Centros o Asociaciones que se considere incitan a la realización de actos comprendidos en el Artículo 1 de esta ley; VUELVE LA BURRA AL TRIGO. NI GARANTÍAS JURÍDICAS, NI POSIBILIDAD DE DEFENSA. REPRESIÓN Y CENSURA, LOS ÚNICOS ARGUMENTOS DE LA SEGUNDA REPÚBLICA.

3) Para intervenir la contabilidad e investigar el origen y distribución de los fondos de cualquier entidad de las definidas en la Ley de Asociaciones; y, MÁS DE LO MISMO.

4) Para decretar la incautación de toda clase de armas o substancias explosivas, aún de las tenidas lícitamente. EN ESTA "LEY DE DEFENSA DE LA REPÚBLICA" DEBIÓ BASARSE ALFONSO GUERRA CUANDO DIJO QUE UNA VEZ LLEGADO EL PSOE AL PODER, A ESPAÑA NO LA IBA A CONOCER "NI LA MADRE QUE LA PARIÓ". EN ELLO ESTABAN LOS GOLPISTAS REPUBLICANOS, EN DESTROZAR ESPAÑA SIN TENER NI LA MENOR IDEA SOBRE QUE HACER TRAS HABERLA HUNDIDO. TAMPOCO TENÍAN INTENCIÓN DE REFLOTARLA, SOLAMENTE DE SAQUEARLA, EMPOBRECERLA, ASESINARLA Y LLEVARSE LOS BOLSILLOS LLENOS. A ESTA CHUSMA MALNACIDA NUNCA LES IMPORTÓ LA PATRIA, SOLO ERAN LADRONES, LADRONES CON EL AGRAVANTE DE ASESINATO EN MASA.

Artículo 4.- Queda encomendada al Ministro de la Gobernación la aplicación de la presente ley.
Para aplicarla, el Gobierno podrá nombrar Delegados especiales, cuya jurisdicción alcance a dos o más provincias. Si al disolverse las Cortes Constituyentes no hubieren acordado ratificar esta ley, se entenderá que queda derogada. Y JUGARON CON EL VERBO CONDICIONAL COMO QUIEN JUEGA A LA PETANCA. NUNCA LES IMPORTÓ LA NACIÓN, NI SUS GENTES. DESPROPÓSITO TRAS DESPROPÓSITO... Y LOS ESPAÑOLES TRAGANDO CON ELLO. EN OCASIONES TENEMOS LO QUE MERECEMOS.

Artículo 5.- Las medidas gubernativas reguladas en los precedentes Artículos no serán obstáculo para la aplicación de las sanciones establecidas en las leyes penales. CONDENAMOS A UNA PERSONA DOS VECES POR EL MISMO ACTO Y YA ESTÁ, NO PASA NADA. Y ESO QUE LA MAYORÍA DE ESTOS POLITICASTROS ERAN ABOGADOS.

Artículo 6.- Esta ley empezará a regir al día siguiente de su publicación en la Gaceta. (Gaceta, 22-X-31.).


El peor gobierno desde los tiempos de Calomarde (Jacinto Benavente) Y eso que don Jacinto, no llegó a conocer a Zapataro.

El peor gobierno desde los tiempos de Calomarde (01)

Desde hace mucho tiempo mantengo, y no me apeo de esa afirmación, que en España no respetamos la ley y ello es causa de nuestros males. Además, nos complace alardear de ello y alabar al gobernante, empresario o particular que se salta la normativa o se la pasa directamente por la entrepierna. Esa especie de acto "heroico" o de postureo, es aplaudida por la masa sin pensar en las consecuencias posteriores; así nos pasa lo que nos pasa.

En los últimos meses he tenido la oportunidad de repasar algunos pasajes de nuestra historia a través de internet y he intentado contrastar datos entre autores de diversas tendencias ideológicas, cada cual arrima el ascua a su sardina y lo más sorprendente es la prevalencia de la cuestión ideológica de cada autor por encima de la objetividad e incluso del contexto histórico. Hoy día no podemos comparar a un liberal de principios del XIX con uno actual, hoy un liberal del PP no tiene ni tan siquiera equivalencia con aquellos, tal vez porque han institucionalizado en el sueldo público una forma de vida pacata, absurda y de traición. En cambio si podemos comparar a los de Podemos con los comunistas que llevaron, primero a Rusia y luego al resto del mundo, a una de las mayores masacres de la humanidad, sin contar los terribles periodos bélicos que asolaron el mundo durante el siglo XX.

Se aplaudió e incluso homenajeó posteriormente la figura de la infanta Luisa Carlota por el bofetón dado a Francisco Tadeo Calomarde. Dicen diversas crónica apócrifas que mientras el ministro de Gracia y Justicia se acariciaba el rostro, musitaba aquello de "manos blancas no ofenden", hay quien asegura que la tal infanta resolvió la situación con otra frase: "pero hacen daño". Hay quien ve este episodio con una cierta "ternura" cuando en realidad hemos de analizarlo con la gravedad que ello supone y a los hechos que nos condujeron: 1) La infanta Carlota resuelve con una bofetada una clara violación de la ley, en favor de su sobrina Isabel y 2) El imbécil de Calomarde, consiente un incumplimiento legal siendo ministro, aquí nadie es juzgado, aquí nadie paga y nos queda abierto un conflicto tremendo.

No es solamente un conflicto dinástico lo que nos queda abierto, no es solamente una cuestión sucesoria, es la llegada ilegal al trono de Isabel y de toda la camarilla que realmente desgobernó y acabó arruinando a las Españas. Las guerras carlistas no son una rabieta por la Corona, sino una lucha a la que se suman miles de voluntarios en defensa de nuestras tradiciones y por supuesto de nuestro Rey, pero por supuestísimo en defensa de la Patria que está por encima del monarca. 

La "monarquía" liberal liderada por María Cristina de Borbón Dos Sicilias y el entorno de palacio, no resultó ser otra cosa que una gran cama en la que se convirtió un sistema protituido desde su origen. Una reina consorte con el nefasto Fernando VII, que no regente a posteriori, sino enfrascada en su vida amorosa con el capitán Agustín Fernando Muñoz Sánchez. Efectivamente, poco tiempo guardó el luto de su marido doña María Cristina, Fernando VII fallece el 29 de septiembre de 1833 y contrae matrimonio con Muñoz Sánchez el 28 de diciembre de ese mismo año. Resulta curioso ¿Verdad? Más curioso es que de este matrimonio denominado "morganático" y que aunque no estoy muy puesto en derecho debería haber supuesto la deposición de la "regente", como decía, este matrimonio tiene ocho hijos, la primera nacida en 1834 y el último en 1846.

Curioso es también que Fernando VII con sus anteriores esposas: María Antonia de Nápoles, María Isabel de Braganza o María Josefa Amalia de Sajonia; murieran sus hijos al poco de haber nacido o tuvieran un notable número de abortos. Hay quien sostiene diversas teorías sobre la poca capacidad de fecundación del Rey y la "avispada" capacidad de María Cristina para darle dos hijas.

No olvidemos que la legalidad fue violentada en las Españas por aquellos que podían hacerlo, los que regentaban el poder y/o pasaban por la cama de María Cristina y posteriormente por la de Isabel, quien probablemente nos dejó en el trono usurpado un hijo que no era de su marido, hecho que incluso los liberales daban por cierto.

AGUSTÍN FERNANDO MUÑOZ SÁNCHEZ
Mientras la acción de gobierno se perpetraba desde el catre, desde el descontrol absoluto y desde el incumplimiento total de las leyes, España se desangró en guerras y en la pérdida del resto de nuestro imperio. Una España con una monarquía ilegítima e ilegal que nos llevó a una primera república en la que uno de sus presidentes desertó igual que un mal estudiante deja de asistir a clase, pero con la irresponsabilidad de dejar a una Nación desprotegida.

Y continuamos sin haber aprendido nada, continuamos saltándonos la ley y lo vemos como un acto valeroso. ¡CON UN PAR! gritamos jubilosos ante la indecencia de un hecho presuntamente "gracioso" que supone no respetar las leyes, sin tener la conciencia de la ruina a la que nos lleva esta gran gilipollez genética que tenemos, no como pueblo pero sí como masa descerebrada.

Decía Benavente por los años de la nefasta segunda república: "El peor gobierno desde los tiempos de Calomarde" en referencia al inútil y heroinómano Casares Quiroga.

lunes, 12 de junio de 2017

Ha fallecido don José Arturo Márquez de Prado.

El pasado 9 de junio falleció nuestro querido amigo, correligionario y maestro don José Arturo Márquez de Prado; Carlista ejemplar que por la Causa no dudó en perder tiempo, hacienda, fama y sufrir todo tipo de atropellos. La memoria de Pepe Arturo permanecerá por siempre en nuestro recuerdo y tiempo habrá para glosar sobre este patriota, para quien el Carlismo, representado en nuestro cuatrilema, estaba por encima de todo, incluido su propio bienestar. Rogamos una oración por su alma. Un abrazo, Pepe, intercede por nosotros ante Nuestro Señor, quien seguramente estará disfrutando de tu verbo y riendo mientras escucha las mil y una anécdotas.


lunes, 22 de mayo de 2017

ACTUALIZACIONES

Estamos intentando, en la medida que el tiempo nos lo permite, actualizar el blog y los enlaces de páginas carlistas. Si creéis que falta algún enlace, comunicadlo a carlismecatala@gmail.com

Gracias.

viernes, 19 de mayo de 2017

CORRUPCIÓN: UNA, GRANDE E IMPUNE

Recuerdo mi primera de criminología cuando tras la larga presentación, el catedrático nos dice rotundo: "La base de absolutamente todos los delitos, es la codicia". Con el tiempo y la formación recibida, eso es inapelable.

La codicia, entendida como acumulación constante e irrefrenable de obtener dinero de manera ilícita mediante el robo continuado al erario público, es la cuestión que nos centra en este momento. Lord Acton acuñó la frase: "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente", no podía estar más acertado el británico. Eso nos ha ocurrido en España, hemos generado una corrupción desmesurada que se inició en lo político y ha continuado en lo económico.

Entiendo que tras la muerte del general Franco resultó necesario hacer una serie de movimientos y enjuagues políticos destinados a la liquidación de la dictadura, con la intervención directa de los Estados Unidos, y la complicidad del anterior jefe del estado, Juan Carlos de Borbón; para poner cierto orden en el régimen que venía despuntando o que iban a imponernos bajo una capa de democracia liberal. Por un lado el menguado "bunker" franquista que pasaría con armas y bagajes a las filas de los diferentes partidos políticos; salvo honrosas excepciones como pudieron ser Girón de Velasco, Utrera Molina o el bueno de Blas Piñar, poco más permaneció fiel a los ideales del Movimiento. El "coco" de la nueva situación política iba a ser el único partido fuerte de oposición a Franco, el PCE al mando del genocida Santiago Carrillo Solares y la nefasta Dolores Ibárruri. El PSOE no era ni sombra de lo que llegó a ser en tiempos de la segunda república y tal vez aquí se diera el primer gran caso de corrupción con el dinero enviado desde los Estados Unidos, a través de Olof Palme y Willy Brandt, para revitalizar el partido y bloquear la llegada de los comunistas al poder. Con los secesionistas catalanes y vascos no había vuelta de hoja, la única manera de mantenerlos dentro del redil y relativamente calmados, era darles dinero a manos llenas y mirar hacia otro lado. Este resultó el punto de partida, el banderín de enganche al que todos los vividores de los impuestos que pagamos los españoles, se sumaron para mantener sus partidos políticos, sus estructuras, su nivel de vida y una garantía para su bienestar personal futuro.

Recuerdo un convulso y complicado congreso de jóvenes pro vida en Barcelona, tras finalizar las charlas nos fuimos a pasear con amigos de fuera por Las Ramblas y el barrio gótico. Esa noche había aparcados en la plaza de Sant Jaume un gran número de coches con múltiples acólitos de Convergència i Unió que "espontáneamente" y tras recibir la orden de alguien que salió del palacio de la Generalitat, recorrieron las calles de Barcelona lanzando pasquines y al grito de ¡¡¡PUJOL i CATALUNYA!!! Acaba de "solucionarse" judicialmente el fraude en Banca Catalana y el "amado líder" quedó libre de toda culpa. Recuerdo que le dije a un amigo carlista: "Esto es el principio del conflicto supuestamente político contra España". Él se limitó a negarlo moviendo la cabeza, e imagino que ya tenia entre sus planes, acabar implicado en las filas de Unió Democràtica de Catalunya. ¡¡¡Qué cosas tiene la vida!!!

Por motivos de mi profesión, siempre me he movido cerca de quienes han manejado los hilos del poder de una u otra forma. Les adelanto que mi hipoteca la pagué trabajando sin horario de finalización y que perdí parte de la infancia de mi hijo para que no faltara de nada en casa, soy un currante y solo he recibido ingresos de mi nómina. Pero la realidad es que estuve muchos años cerca de los círculos de decisión políticos y económicos.

A mediados de los años 90 del siglo XX, resultaba "normal" escuchar como a la esposa del conseller Macià Alavedra, la "pintora" Doris Malfeito, le compraban sus cuadros en todas las consejerías y ayuntamientos importantes gobernados por Convergència a precios realmente escandalosos. Y todos tan contentos porque todo quedaba en casa. Como "normal" era que la empresa de jardinería propiedad de Marta Ferrusola, ganaba todos los concursos de empresas públicas y privadas para el mantenimiento de parques, jardines y complementos; estando sus precios por encima de lo licitado. Marta Ferrusola acostumbraba a contratar a personas con discapacidades físicas e intelectuales, para obtener subvenciones notables, lo que conllevaba a que para cierto tipo de trabajos más especializados, utilizaba personal extra y lo repercutía en la factura del cliente. ¿Se puede ser más rastrero alardeando de dar trabajo a personas discapacitadas, pero con la base real de obtener dinero a su costa y enriquecerse con trampas solo por ser esposa del presidente de la Generalitat? No podíamos esperar nada bueno de la Ferrusola, individua que por otro lado también organizaba las relaciones públicas de Jordi Pujol y hacía de puente para facilitar entrevistas entre su marido y quien quisiera verlo en privado.

En la Barcelona de los 80 tardíos también aterrizó un enviado por el gobierno español que tenía como misión liquidar la charlotada terrorista llamada Terra Lliure, ni piensen ustedes por un momento que fue cosa de los políticos, ellos solamente se llevaron el mérito y por supuesto, el dinero. Este agente del CESID organiza su propia infraestructura de inteligencia y acaba trabajando para uno de los mayores y más desconocidos conspiradores de las últimas décadas, el conde de Godó. Son los años de las corruptelas con los medios de prensa, y con todo lo que fuera posible. Los años de continuos vaivenes económicos con Mario Conde, Javier de la Rosa y Manuel de Prado; íntimo amigo de Juan Carlos de Borbón. Hay por mi biblioteca un libro muy interesantes, en formato de novela, sobre estos años escrito por Fernando Rueda y en el que se detallan muchos hechos. El conde de Godó recababa información de todo y de todos, sin saber que ese agente del CESID llamado Mikel Lejarza Eguía, nunca había dejado de trabajar para "La Casa" y que toda su organización no era más que una pantalla.

En los 80/90, Mikel Lejarza ya había descubierto la fortuna oculta de la familia Pujol Ferrusola en Suiza y Andorra, informando al gobierno de Felipe González que se limitó a dar el "enterado" por respuesta sin hacer absolutamente nada. Las fiestas y alardes públicos de los hijos de Jordi Pujol, la ostentación y el lujo también se pusieron en conocimiento de las autoridades de la Nación que miraron hacia otro lado. 

Más de lo mismo con Aznar. Hasta que punto estamos ciegos que los llamados "grandes partidos nacionales" son incapaces de entenderse para dar a la Nación un proyecto de viabilidad y estabilidad; porque siempre han primado sus egoístas objetivos de partido por encima del bien general de los españoles. González, Aznar, Zapatero y Rajoy se han lanzado a los brazos de los secesionistas con la billetera por delante, enriqueciendo a una clase política multimillonaria y quitando a la sociedad prestaciones hospitalarias, académicas o algo tan urgente y necesario como la erradicación de la pobreza.

El escándalo de los Pujol, supongo que ayudado por algunos resortes del estado, estalla públicamente o mejor dicho reaparece nuevamente con las conversaciones filtradas entre Victoria Álvarez (amante de Jordi Pujol Ferrusola) y Alicia Sánchez Camacho del PP (¿Alguien sabe donde está ahora esta señora?) A partir de ahí entran en juego diversas maquinarias para distraer la atención general, el absurdo "prusés" independentista, la comparecencia parlamentaria de Jordi Pujol hablando del "legado" de su padre, el "avi Florenci"... Todo tremendamente absurdo, todo encuadrado en una opereta funesta que se hunde por si sola. En mis años jóvenes de lucha callejera en Cataluña, los independentistas marxistas del MDT, IPC y demás chusma intentaban situarse bien lejos de la órbita de Convergéncia, pero "curiosamente" todos vivía o recibían subvenciones jugosas por parte de la Generalitat. En aquellos años se hizo popular una frase creada por estos lumbreras: "Que pagui Pujol!" (¡Que pague Pujol!). Oigan ustedes, nada más cierto que dicha afirmación. Las comparecencias de los Pujol Ferrusola en el Parlament ante la comisión que estudiaba su caso, estaba presidida por un tal David Fernández de las CUP; es decir: un secesionista socialista marxista leninista. En algunas conversaciones hubo quien aventuró una severa posición de la comisión contra la "famiglia Pujolone" y... Y nada más alejado de la realidad, la actitud de la comisión parlamentaria y de su presidente fue servil, rastrera y totalmente protectora hacia los Pujol Ferrusola y especialmente hacia doña Marta. La misma doña Marta que prohibía a sus hijos pequeños jugar en el parque con niños que hablaran en español, la misma doña Marta que siempre ha mantenido una actitud racista, supremacista y etnicista hacia todas aquellas personas que no procedieran de una "pura raza catalana". Y no me hagan aclarar este último punto, porque podría meterme en un problema judicial serio. No sé como Marta Ferrusola ha accedido a que su hijo Jordi tuviera una amante de apellido Álvarez o por qué ha consentido sentarse en el parlamento al lado de un independentista de apellido Fernández, cuyos padres o abuelos; seguramente, no hablaban ni pizca de catalán.

Tras el ingreso de Pujol hijo en prisión, se han filtrado a la prensa diversos documentos de esta "organización criminal organizada" como los define la UDEF, en los que la mujer recta, recatada, cristiana y modelo de mujer catalana... es decir, la Martona Ferrusola, utiliza una identidad eclesiástica para ordenar a su banquero el movimiento de dos millones de pesetas de una cuenta a otra. Estamos hablando de cuando aún existían las antiguas pesetas, a saber que habrá pasado con los movimientos desde entonces, hasta los actuales euros. Otra falsedad al descubierto, la pía Ferrusola, se nos presenta como una irreverente Marta cuyo único Dios es el dinero.





Las primeras declaraciones de Jordi Pujol sobre el supuesto legado de su padre, otra perla cuyo testaferro era el padre de Artur Mas, causaron una enorme fractura no solo en Convergència Democrática sino también socialmente en muchas familias, cosa de lo que fui testigo. La devoción al totem separatista llevó a un sobrino político mío, empresario, decir: "Yo soy convergente y como todos roban, prefiero que el dinero se lo queden aquí antes que en Madrid"; mientras su suegra, mi cuñada, demudaba su rostro de la palidez cadavérica al rojo indignación. Convergència, como máquina política y económica es capaz de maniobrar y sobrevivir a este caos momentáneo que la envuelve, ya están organizadas las diferentes opciones políticas bien sea para continuar con el fraudulento "prusés" o para retornar a la entente cordiale con el gobierno central. Todo está planeado, no pueden ni dejar de mandar, ni olvidar el mangoneo del que viven. Mangoneo, por otro lado, habitual en nuestra nefasta clase dirigente, la mayoría de los cuales no han doblado la espalda en toda su vida.



Hay quien en caricaturas gráficas que circulan por internet, han mezclado el famoso 3% a los Pujol, cosa que ha costado numerosos disgustos al mundo separatista y notables erosiones. Pero se equivocan y es necesario aclarar y separar "contablemente" estos dos conceptos. El 3 o 4% es el dinero robado en múltiples fraudes para el mantenimiento de CiU y sus cuadros de mando. El latrocinio colectivo de la "organización criminal" descrita por la UDEF, es para el enriquecimiento ilícito de la famiglia Pujol Ferrusola.




Enriquecimiento en el que hay ramificaciones con el banco de Santander por la compra de 1.152 oficinas de esta entidad financiera, con el quebrado grupo PRISA y vaya usted a saber con cuantos ladrones más.


Desgraciadamente no habrá en España una iniciativa legal para poner fin a toda esta podredumbre en la que se hallan envueltos desde Juan Carlos de Borbón con Corinna, su hija Cristina e Iñaki Urdangarín, pasando por Bárcenas, Cháves, Griñán, Ignacio González y ... 



Nos hemos acostumbrado a mamar impunemente de la teta del estado, es decir, del bolsillo de los españoles que a diario nos levantamos para con nuestro esfuerzo poder sacar adelante a nuestras familias. De quienes pasamos horas y horas fuera de casa para que nuestros hijos reciban una formación adecuada, tengan una asistencia médica digna y puedan hacer frente a los retos, mejor de como lo hicimos nosotros. Gran parte de nuestro esfuerzo es robado sin sonrojo alguno por toda esta panda de sinvergüenzas, con nuestro consentimiento, nuestro voto y un encogimiento de hombros, porque al fin y al cabo "si no me roba uno, me robará otro".



Lo he dicho en múltiples ocasiones, mientras no cumplamos las leyes, mientras no nos tomemos en serio el cumplimiento de las penas y mientras no dispongamos de un ordenamiento jurídico eficaz... jamás llegaremos a ser nada; porque no olvidemos que por más implicados que haya en las tramas defraudadoras, la corrupción solo es una, la que se hace del dinero público, de nuestro dinero.






PRÓXIMA ESTACIÓN: VIOLENCIA

Aficionado y estudioso de la historia, muchos historiadores profesionales rebaten mi teoría sobre la repetición de los hechos históricos a lo largo del tiempo, adaptándose a la época en que se desarrollan, pero siguiendo una misma pauta de actuación.

El partido político que nos llevó al enfrentamiento civil primero y a la cruzada de liberación posterior, el PSOE, está actualmente en la misma situación de deriva a la que se hallaba en los años 1934 a 1936. El actual enfrentamiento entre los candidatos a la secretaría general, es un calco del que tuvieron en su momento Largo Caballero, Indalecio Prieto y Julián Besteiro; uno más moderado y otros partidarios de implantar las ideas marxistas más radicales y de llevar al país a la guerra civil y a la dictadura del proletariado. No hay más que leer sus intervenciones públicas en la hemeroteca de "El Socialista", a la que no resulta difícil acceder.

El choque resultó tan brutal, que partidarios de Largo Caballero intentan asesinar a Indalecio Prieto en un mitin que celebró este último en la plaza de toros de Écija, pueden leer la crónica completa en la hemeroteca del periódico ABC de fecha 2 de junio de 1936.

El PSOE ha tenido siempre la extraña "virtud" de trasladar a los españoles sus conflictos internos y sus ansias de poder, lo que nos ha llevado desde su existencia a múltiples conflictos que se han llevado una cantidad notable de vidas.

Hoy, igual que en plena segunda (y detestable) república, hay un partido marxista con notable representación parlamentaria y pública, Podemos, al cual necesita el PSOE para poder llegar al poder. El PCE de la segunda república se hallaba en la misma situación, llegando a convertirse en un parásito que sorbió la sangre de sus teóricos socios y llegamos donde llegamos con la ayuda inestimable de la URSS.

En 1936 el debe de semejante chusma reflejaba una gran cantidad de atentados contra la Iglesia, sus ministros y sus edificios; un más que notable número de atentados, innumerables huelgas violentas y otros actos que no solamente quedan reflejado en los relatos históricos, sino que también son recordados por la memoria popular.

Los carlistas éramos la única formación política preparada y dispuesta a repeler posibles ataques y a levantarnos en armas contra el desgobierno republicano, la única. Digo bien porque FE de las JONS no dejaba de ser una organización fascista, y por tanto próxima al socialismo, más dedicada al pistolerismo que a otra cosa; pero al resto de España desde el 14 de abril de 1931 y hasta el asesinato de don José Calvo Sotelo, todas estas tropelías nos pilla con el paso cambiado y con un despiste más que notable. Las izquierdas ganaron la calle, ganaron las instituciones, saquearon lo que les dio la gana y no ocurrió nada hasta la fecha del asesinato de uno de los líderes de las derechas.

Emilio Mola Vidal, republicano y posiblemente masón, no conseguía llegar a un acuerdo de alzamiento con la Comunión Tradicionalista Carlista. Los Requetés eran necesarios para el triunfo del golpe de estado ya que los militares no se fiaban en ningún momento de los soldados de leva, pero el general Mola no estaba por la labor de aceptar las exigencias que muy coherentemente había puesto sobre la mesa don Manuel Fal Conde. Franco estaba por colgar el uniforme y presentarse como candidato de un partido de las derechas por la circunscripción de Cuenca y no pensaba en sumarse a la rebelión. Sanjurjo se encontraba exiliado en Portugal y el resto de generales dispuestos a levantarse, estaban a la espera de las órdenes que llegaran de "El director".

Calvo Sotelo es sacado de su casa en Madrid la noche del 12 al 13 de julio de 1936 por la escolta de Indalecio Prieto, conocida como "La Motorizada". A Gil Robles y Goicoechea no los encontraron en su casa, sino tal vez, estaríamos hablando hoy de tres líderes de la oposición asesinados. El jefe del comando era el capitán Fernando Condés, instructor de "La Motorizada" e instructor de las milicias del Frente Popular. Una vez sube Calvo Sotelo al coche del comando asesino, quien le da el tiro en la nuca es Luis Cuenca, escolta de Indalecio Prieto. Consumado el magnicidio, Condés se dirige al domicilio de Juan Simeón Vidarte, destacado socialista y masón, para buscar refugio y logran esconderlo en casa de Margarita Nelken, socialista que acabaría en el PCE. Condés informa a Prieto, quien a lo largo de la guerra civil los beneficiaría notablemente, encargándoles misiones de represión tras las líneas. Simeón Vidarte dan numerosos datos de este hecho en sus memorias, en sus desmedidas memorias.

El asesinato crea tal convulsión en todas las fuerzas opositoras a la república, que entre los días 14 y 15 de julio de 1936, Mola accede a las exigencias de la Comunión Tradicionalista Carlista, J. A. Primo de Rivera le hace llegar un mensaje desde la cárcel de Alicante poniendo a los falangistas a sus órdenes y Franco le comunica su adhesión al alzamiento. 


Calvo Sotelo ya había denunciado el desamparo en el que se veía por parte de su escolta, como así denunció Gil Robles en la diputación permanente del congreso de los diputados: El miércoles pasado, señores diputados –hace hoy exactamente ocho días–, el señor Calvo Sotelo me llamó aparte, en uno de los pasillos de la Cámara, y me dijo: “Individuos de mi escolta, que no pertenecen ciertamente a la Policía, sino a uno de los Cuerpos armados, han recibido una consigna de que en caso de atentado contra mi persona procuren inhibirse. ¿Qué me aconseja usted?”. “Que hable usted inmediatamente con el Ministro de la Gobernación”. El señor Calvo Sotelo fue a contárselo, el miércoles o el jueves, al señor Ministro de la Gobernación, el cual, según mis noticias tenidas por el señor Calvo Sotelo, dijo que en absoluto de él había emanado ninguna orden de esa naturaleza. Pero el señor Calvo Sotelo tuvo una confidencia exactísima.

Y nos pillaron a todos con el paso cambiado, a pesar de las señales que se venían dando desde había mucho tiempo. ¿Recuerdan el atentado contra Aznar? Felipe González había dado órdenes de reducir la escolta del líder de la oposición, sobre todo en las labores de contra vigilancia. Nada nuevo bajo el Sol, la historia se repite una y otra vez y no queremos darnos cuenta.

La actual situación es muy parecida, un PSOE desarbolado y ansioso por llegar al poder y un Podemos revolucionario y pijo marxista decidido a cambiar a España y los españoles según les convenga a ellos en cada circunstancia. Los ataques contra la Iglesia y nuestras tradiciones están a la orden del día, la tergiversación sobre nuestro pasado con la estúpida ley de la amnesia histérica y la ocultación de nuestro glorioso pasado, son constantes. Hemos pasado de ser la Nación que abrió las puertas de la Edad Moderna con el descubrimiento de América, a convertirnos en los genocidas de los pueblos indígenas ¿Alguien entiende algo? De la corrupción mejor ni hablemos.

Nuevamente tenemos ante nuestras narices todas las señales que nos indican hacia donde vamos. Otra vez estamos sufriendo, como en 1934, una involución consentida por la estúpida derecha a manos de los marxistas con la colaboración gilipollesca de un PSOE que no ve más allá de sus narices y solo quiere el poder por el poder. Están asaltando capillas, boicoteando romerías, poniendo trabas a la semana santa e incluso al irreverente carnaval de Cádiz. Ya no hablemos de hacia donde va el ordenamiento jurídico que nos va a imponer en breve una serie de normas sobre como debemos pensar, escribir o actuar con los homosexuales, transexuales y bisexuales.

¿Nos estamos dando cuenta o no queremos darnos cuenta? ¿Qué más es necesario que ocurra para que empecemos a actuar firmemente y en serio? ¿Vamos a trabajar como siempre lo hemos hecho o nos hemos convertido en meras máquinas partitocráticas de este sistema que va a intentar asesinarnos en cuanto tenga ocasión?

Como en toda casa, como en toda familia; los carlistas tenemos nuestras diferencias, en algunos casos notables... pero como he dicho en otras ocasiones, nos estamos olvidando de los dos principios más importantes de nuestro cuatrilema: Dios y Patria. Si no damos un carpetazo sobre la mesa, un puñetazo si es necesario, y aparcamos el resto; tenemos los días contados, den si no un vistazo a la historia. Las amenazas verbales se convirtieron en ataques aislados, los ataques en un golpe de estado en 1934 y una cruzada en 1936. En 1934 no se quiso aplicar la ley contra los alzados en armas ni contra los impulsores políticos directos; lo mismo que está ocurriendo hoy con este nefasto gobierno que facilita la excarcelación soterrada de etarras y permite la libre circulación de grupos anarquistas sin control en los movimientos "okupas".

Ser católico y sentirse español está perseguido, incluso oficialmente en Cataluña y las Vascongadas. ¿A qué esperamos queridos Carlistas? Hace años que adoctrinan a nuestros hijos en el colegio y en su entorno social, dentro de poco nos dirán que hemos de comer, como hemos de pensar y llegará un momento en el que será demasiado tarde. 

El tren hace tiempo que ha partido, ya ha pasado por las estaciones de: DESESTABILIZACIÓN, FRAUDE, CORRUPCIÓN, INVOLUCIÓN, DESACATO, MENOSPRECIO y ha hecho una breve parada para cargar sus reservas en ESTADO IMBÉCIL, la próxima parada: ESTACIÓN VIOLENCIA.

¿Vamos a hacer algo o permitiremos la eliminación física nuestra y nuestras familias?


  

sábado, 18 de febrero de 2017

Don Domingo Fal Conde Macías

El pasado 31 de enero de 2017 fallecía don Domingo Fal Conde y Macías, apenas había aterrizado tres días antes, en un vuelo procedente de Tel Aviv, aprovechando un viaje de trabajo, visité por enésima vez la Basílica de la Natividad en Belén, donde estrechos lazos personales me unen al lugar donde nación el Salvador.

Este año y su breve transcurso empezaron con el fallecimiento de mi amado suegro a los siete minutos de haber despertado a su andadura, y el día 2 de enero se nos fue al Cielo mi querido tío José, además del fallecimiento de otras personas cercanas y conocidas. Sabemos, y además lo creemos firmemente, que la vida eterna aguarda a quienes han sido llamados por Dios a Su presencia, aunque ello no impide que nos atenace el dolor. Me he planteado durante muchos días como enfocar este artículo y al final creo que debo escribirlo intentando imitar el particular gracejo y desparpajo de Domingo Fal.

Conocí a Domingo en un aplec de Montserrat. Eran los años complicados en los que el Carlismo aún estaba pendiente de unificar las diferentes tendencias. Siempre he creído que era más una cuestión de mantenimiento de siglas que de otra cosa, pues los encuentros entre carlistas de diferentes "obediencias" resultaban extraordinarios, productivos y muy afables. Tras la santa Misa tenía en mente ir a charlar con aquella joven margarita navarra con la que congeniaba y con quien manteníamos una fluida y sana correspondencia semanal; en esa época no existían las redes de comunicación de hoy día y llamar por teléfono desde una cabina, se comía mi exigua paga semanal. Pero mis planes particulares se vieron frustrados, Domingo tomó asiento en el muro bajo y a preguntas de una señora madrileña empezó a relatar historias y anécdotas de su vida, de su padre, de don Javier y del Carlismo en general. Su verbo era pausado pero constante, cargado de una sencilla riqueza semántica y utilizando los tiempos de manera que convertía en ameno lo que para un joven alocado podría haber resultado un verdadero tostón.

Domingo Fal nos constaba en ese aplec como era el día a día en casa de sus padres, cambiando de escenario con un leve giro en su disertación y transportando al oyente a una cotidianeidad natural para él y casi mística para nosotros. Recuerdo especialmente como narraba una visita de don Javier a Sevilla y de como acabó él, sentado en sus rodillas y jugando con el Rey. Ese fue el punto de inflexión que me llevó a investigar sobre la persona de don Javier, la anécdota explicada por Domingo y la cálida sencillez con que lo describía.

Nunca fui un allegado a Domingo Fal, ni mucho  menos, era y soy uno más de la familia carlista; pero siempre intenté ponerme cerca de donde él estaba, para mi era necesario oírlo y escucharlo no solamente durante el discurso político, sino especialmente antes y después. Domingo fue no solo una institución en el Carlismo, sino una fuente de conocimiento.

Recuerdo otro acto en el que estando con otro querido amigo, más sensato que yo (dudo que exista alguien más insensato que el que escribe estas lineas); le dije en voz baja a mi amigo: "Parece que Domingo, además de arengarnos, nos esté diciendo: ¿Pero no os dais cuentas de lo que os digo, muchachos?". Por suerte, mi amigo me mandó callar, con una sonrisa en los labios.

Años más tarde, cuando empezamos la labor de trasmitir nuestra historia a través de opiniones y documentos, tuve la inmensa suerte de conocer a mi querido amigo, correligionario y hermano Javier, nunca podré agradecer a Dios que lo haya puesto en mi camino. Javier me presentó a otros carlistas desconocidos para mi y gracias a esto pude concertar una entrevista personal con Domingo Fal en su tierra, en Sevilla.

En julio de 2008 aterricé por Sevilla y me recibió el prestigioso abogado J. M. Font, extraordinario amigo y extraordinaria persona, a través de quien contacté con Domingo. Armado de una grabadora y tras mostrarme los puntos más notables de la capital hispalense, nos encontramos con Domingo en el centro de la ciudad y recorrimos los bares más significativos de la ciudad, charlando entre tapa y tapa de mil y una cosas. Hablamos de la familia, de Cataluña, de España y en cada lugar donde llegábamos, Domingo se hacía con el auditorio con esa gracia particular que le adornaba y ese saber estar, con esa educación inimitable y con ese uso de los tiempos y los gestos, seduciendo a todos los que nos hallábamos presentes.

Tras varias horas de charla, empezamos a grabar. He estado reescuchando la grabación y sinceramente les digo que no sabría por donde empezar. Este fin de semana he empezado a transcribirla y en algunos momentos me ha costado poder continuar.

Domingo me hablaba de su padre, de su madre y de sus hermanos, me llegó especialmente dentro aquel relato de los muchos sufrimientos que su padre arrastró debido a su compromiso con la Causa, sin arrepentirse en ningún momento de haber dado aquel paso hacia adelante. Y aunque nunca lo mencionó, pude deducir que la familia se adaptó a aquellas difíciles situaciones, sin poner nunca una sola objeción.

Mañana haré otra vez la maleta para viajar una vez más a Oriente Próximo, me acompañará en el vuelo la entrevista a Domingo y espero haber acabado su transcripción en unas semanas. Las fotos que acompañan este artículo corresponden al aplec carlista de Montserrat de 2009, la última vez que vi a Domingo Fal, a quien Dios guarde en Su eterna Gloria y a quien mando un abrazo con todo mi corazón, sabiendo que allá en el Cielo estará haciendo reír a todos los que tenga cerca.